”Framtiden kräver obligatorisk gymnasieskola” säger Löfven. Undrar det jag?

En man kan leda en häst till vattenhon, men tjugo man (eller pedagoger) kan inte tvinga den att dricka. ..

Jag ser en uppenbar risk med att tvinga in skoltrötta ungdomar som precis kämpat sig genom grundskolan in en ny obligatorisk skolform. Många behöver istället luft under vingarna, andra erfarenheter som gör att de kan återkomma med nytt sug efter kunskaper.

Min erfarenhet från gymnasiet i dag är att det sitter ett antal elever i många klasser som saknar ambitioner att tillägna sig de kunskaper som erbjuds. Tyvärr är det vanligt att dessa elever anger tonen i klassen och hela studiesituationen blir torftig. En pedagogisk utmaning – javisst, men detta är situationen i väldigt många klasser i dag. Jag befarar att detta problem blir ännu svårare att hantera om alla elever tvingas in i gymnasiet med ett lagtvång.
Visst finns det lärare som lyckas men tyvärr fler som misslyckas. Jag tror även att vi behöver fler alternativa skolformer och tror att lärlingssystemet är ett bra sådant.